首页:服饰-配饰-街拍-护肤-美发-彩妆-整形-家居-健康-减肥-亲子-情感-职场-数码-娱乐-电影-电视-明星库-星座-血型-生肖-解梦-头条-图库-专题-最新-最热

这国曾是美铁杆盟友:如今怒怼美国投靠中国

12-02 栏目: 军事资讯 来源: 网络

澳大利亚算是和美国“怼”上了。根据媒体报道,该国报刊近日惊呼“澳大利亚的未来已经被美国劫掠和强暴”。在“海外探客”看来,近期澳洲四大银行与ApplePay“闹翻”就是一个缩影。美国公司拿下澳洲的市场赚了钱,却拒绝打开锁匙,坚持独吞红利,一个NFC访问权限就将澳洲冰冰拒之门外,似乎主从关系正慢慢滑向主仆关系。

风雨总在阳光后,澳大利亚这几年对此应该感触颇深。“海外探客”发现,当全球大宗商品价格因经济增速放缓而直线下跌时,最先受不了的就是“袋鼠国”。眼看着以前犹如“天上掉钱”的净利润从袋鼠萎缩成田鼠,澳大利亚商界与政界的最初反应就是惊诧和咒骂。

尽管自从2010年以来中国一直是澳大利亚最大的贸易伙伴,但在对华贸易中赚了大钱的富豪帕尔默,难以忍受矿产价格大跌而遭受的惨重损失,抛弃了温情脉脉的面具,用最恶毒的言语诅咒曾经的“财神”。从前总理阿伯特升级“澳美驻军协定”到公开美化日本侵略者,从澳媒质疑亚洲最大国家借搜寻MH370残骸展开“间谍侦察”,到澳外长毕晓普游说欧美要求干涉“防空识别区”和确保“航行自由”,澳大利亚似乎觉得“会哭的孩子有奶吃”,多闹一闹就能遏止出口锐降和价格猛跌的事实。

澳大利亚人的失态,在探客看来就是承受不了巨大的落差。作为一块“流放者大陆”,澳大利亚极为依赖出口矿石与农产品。在经济高速增长的刺激下,铁矿石的价格曾经一度疯涨了10倍,其中将近80%都运往亚洲最大国家。利润最好的一年,澳大利亚对华出口额将近1000万美元,在矿山工作的普通蓝领一年能赚25万美金,焊工和电工则能拿到35万美金,还有人买了法拉利跑车。但2014年之后,需求放缓导致的“裁员潮”席卷了繁华一时的矿山。一度抢手的工人们获得了难得的闲暇,“收入断崖”令民怨沸腾,无力回天的当局能做的只有火上浇油和转移矛盾。

在贸易上,澳大利亚希望别国“嗑药”,尽可能地高价收购澳洲铁矿石,但在其他领域(如体育),澳大利亚却又希望只能自己“嗑药”,不许别国揭发。这就是典型的“岛国心态”。别看领土广阔,可澳大利亚就如同从小与猪一起长大的猛犸象,即使成年之后也一直认为自己是一头猪,时刻担心会成为别人的美食。探客发现,尽管吃着亚洲,喝着亚洲,但就是对亚洲有一种根深蒂固的不信任。澳大利亚接近70%的出口资源和几乎100%的进口商品都需要经过那片不平静的海域,因此一直在努力扩充军备,但与此同时却拒绝日本提供的先进潜艇,一心购买并不成熟的法国潜艇。尽管反对种族歧视在澳洲是基本国策,尽管普通话已成为澳洲第二大语言,但澳洲白人对黄种人依旧抱有傲慢,对美英等国则表现出令人作呕的谄媚与讨好。

好在没人和钱过不去,上层建筑要对经济基础表示折服。澳大利亚如今也渐渐出现一些明白人。态度的转变,是因为钱包会说话。澳大利亚人如今发现,正是来自中国的热钱维持了经济增长趋势。华人对澳房地产投资6年间增加了至少10倍,从墨尔本、悉尼到珀斯,好地段的房产有50%属于中国买家,很多自矿山实业的工人转行当了建筑工。探客找到的权威数据表明,截至2015年6月30日,来自中国的房地产投资为182亿美元,比上一财年翻一番,是美国投资总额的3倍多。

如今澳大利亚依旧对收购大片土地、收购港口、收购电网的正常经济行为与国家安全联系在一起。但澳大利亚清醒的媒体却发现这样一个事实:在特朗普宣布上台就废除TPP之后,本国经济的救星只能是RCEP和中国。数据说明一切:2015年对华出口额是609.75亿美元,对美出口为102.17亿美元;而2015年对华进口额为462.38亿美元,对美进口222.53亿美元。澳洲对华顺差近150亿美元,对美逆差近120亿美元。谁能提供帮助,谁在不停“吸血”,不言而喻。

“海外探客”在半个月前曾写过一篇原创《澳大利亚率先背离美国?坦言“中国倡议”好处多》,指出澳大利亚已经意识到全面经济伙伴关系协定的价值远高于TPP。而“中澳自贸协定”更是将在4年内免除93%的出口关税,一个14亿人口的市场对于任何一个农产品大国来说都犹如上帝仁慈的恩赐。就在2016年8月,澳大利亚对华出口的首批15吨生鲜牛肉运抵重庆,而在不久前,澳大利亚总督签署法令,首次颁发10年多次“常旅客签证”,对象就是中国公民。

每次面对历史的抉择时,澳大利亚都会选择正确的一方。跟着英美打德奥,跟着美英打日德,跟着北约打冷战,辨别趋势与方向是这个国家的生存本能,这次也不例外。不过探客判断,澳大利亚依然会“一女嫁二夫”,肌肉男和多金男都要通吃,而在东南亚的争夺和关键海域的博弈上,冲突与摩擦还会不断发生。这就是常态。解决的办法不是没有,持续改变澳大利亚的人口结构或许就是捷径。

又一墙头草!澳大利亚率先背离美国倒向中国

世界愈混乱,利益越清楚。“海外探客”认为,澳大利亚一直是这种识时务者。

从一战时喊出“拯救帝国”的口号出兵力助宗主英国,到二战时与盟军共同抗击轴心国侵略军,再到1951年签署《澳新美安全条约》加入西方阵营,每次选边站队都成功维护了这个“孤立大陆”的安全与利益。

不过,如今的形势却是经贸与安全利益产生了严重分裂。与那些还处于迷茫之中的国家不同,澳大利亚不糊涂,也没犹豫,一方面祝贺川普当选,强调对“澳美同盟”的忠诚;

一方面直言不讳地表态:既然美国人不批准TPP,还要筑起贸易壁垒,那我们只好支持RCEP(《区域全面经济伙伴关系协定》和中国等伙伴倡导的FTAAP(亚太自由贸易区)。

用澳方主管经贸的官员原话来说,就是“我们不会羞于提到这些规则带来的诸多好处”。当“墙头草”都能如此磊落和坦荡,没有数十年的沉淀与历练,肯定不会如此面不改色心不跳。探客实在佩服其心理调整能力和比城墙拐弯处还厚的脸。

澳大利亚为何如此决绝和果断?不外乎钱袋决定立场。根据澳大利亚方面的统计,2015年澳大利亚进出口3885.9亿美元,与上年同期相比骤降将近17%。出口1884.1亿美元,下降幅度高达21.5%;进口2001.8亿美元,下降12.0%。

贸易由顺差变为逆差117.7亿美元。其中,中国依然是澳大利亚第一大贸易伙伴,第一大出口市场和第一大进口来源地。

对中国的出口额占到总出口额的32.4%,金额为609.8亿美元,而对美国的出口只占5.4%,位居第四,金额为102.2亿美元,仅仅相当于对华出口额的六分之一。可以看出,对华贸易才是澳大利亚的“生命线”,而与美国的贸易处于比较次要的位置。

真正让澳大利亚心急如焚的,是中澳贸易额虽仍然高达1072.1亿美元,澳方也实现了147.4亿美元的贸易顺差,但由于占对华出口60%份额的矿产品、占11.1%的贵金属及其制品的需求直线下降,顺差也应声跌落56.7%。

由于澳方对华出口依存度在西方国家里几乎是首屈一指,因此经受不住任何“经济感冒”。探客发现,从2008年开始中澳贸易平均每年增长15%,2013年更是增长20%,习惯了搭乘中国经济顺风车的“袋鼠”,已经不习惯看到衰退。

澳大利亚国内出现了要求扩大贸易种类、争取出口产品“多样化”、与主要贸易伙伴建立更紧密经贸联系的呼声。在国际大宗商品价格持续低迷和中澳自贸协定逐步落实的背景下,澳方支持RCEP和FTAAP几乎是必选项。

需要注意的是,无论是涵盖东盟+中日韩澳新印的RCEP,还是更具包容性的FTAAP,都不包括美国。而且就在这一年当众,全球主要经济体竞相抛售了将近4000亿的美债,力度前所未有。

这对日益保守和利己的美国无疑是一个警告。当然,特朗普当选后表达了想加入亚投行的意向,可由于奥巴马采取对抗手段,如今亚投行也没有多少股份留给美国。

主打“美国优先”与孤立主义口号的新总统还没上台,美国就已经有点孤立了。探客不得不说,这是作茧自缚。

奥巴马“不能让某国制订规则”的呼声言犹在耳,一个“最忠实”的打手兼小弟率先倒戈,真实风水轮流转。

美国政府曾大言不惭声称推进TPP就是剑指亚洲最大国家,害人之心真不可有。如今,美国新政府有一个改过自新的机会,选择合作还是对抗,其实不会影响到对手,只是看美国有没有自救的悟性。

这是和中国作对后果:澳大利亚痛失200多亿

澳大利亚公司资料图

美国彭博社10月24日文章称,由于对中国投资者说不,令澳大利亚付出33亿美元的代价。

10月20日,新南威尔士州政府以208亿澳元(约合158亿美元)的价格将澳大利亚最大配电网络公司Ausgrid出售给两家国内的养老基金IFM Investors和Australian Super。这次出售是在这两家养老基金发起主动收购和未举行新的公开竞标的情况下完成的。

两个月前,澳大利亚政府以国家安全为由,拒绝了中国国家电网和李嘉诚旗下企业长江基建的收购要约,而中国国家电网此前的开价为251亿澳元(约合191亿美元)。

这也就是说,澳大利亚政府拒绝中国买家相当于损失了33亿美元(33亿美元=223.5024亿人民币元)。

澳大利亚外长毕晓普

以“国家安全”为由拒绝中国买家,澳政府损失不小

据彭博社称,此笔刚刚达成的交易对Ausgrid整个公司包括债务在内的估值为208亿澳元左右(1069亿人民币),而此前国家电网对Ausgrid目标资产的估值在251亿澳元左右。

彭博社称,两者之差反映出在公众反对海外投资,尤其是中国国有企业投资的环境下,敏感基础设施的所有权局限在本土买家手中令澳大利亚付出的代价。Ausgrid出售交易也引发了对澳大利亚对海外投资开放态度的怀疑,并造成对于其监管权限的不解。

这个过程“本可以更好地进行,”专门研究中国在澳投资的悉尼大学商学院教授Hans Hendrischke说。“这可能让政府损失了不少的钱。”

澳大利亚最大的养老金基金Australian Super Pty,以及最大的基础设施资产管理公司IFM Investors Pty将上述资产收入囊中。IFM首席执行官Brett Himbury表示,两家公司同意支付的价格相当于Ausgrid的监管资产基数估值的1.4倍。

知情人士透露,国家电网的报价相当于1.7倍。新南威尔士州政府表示,2016财年,这家澳大利亚电网公司的监管资产基数为147.5亿澳元。

澳大利亚总理特恩布尔

澳大利亚政府除了拒绝国家电网和长江基建收购Ausgrid,还阻止了由中国民企鹏欣集团牵头的财团收购基德曼公司的交易——基德曼公司是一家有澳大利亚全境逾1%土地的畜牧公司。

“世界上最自由的国家”

英国《金融时报》10月19日称,对于澳大利亚政府阻止中国对澳能源和农业领域进行投资的行为,澳大利亚副总理巴纳比•乔伊斯(Barnaby Joyce)对此进行了辩护,并警告称,未来由国有企业发出的竞购将面临严格审查。

乔伊斯说,虽然澳大利亚政府不会自动排除国有企业对澳资产的竞购,但会“谨慎得多”。

“如果我们的政府要走出国门开始收购农场,人们会说‘老兄,那是社会主义’,”他说,“那我们为什么会认为一个政府要收购农场是符合当地政府利益的呢?我们相信私人企业,私人企业意味着个人拥有资产,而非政府。”

澳大利亚总理特恩布尔

澳大利亚政府曾发布过一份报告称,去年有一股“外国势力”非法侵入了澳大利亚气象局并窃取数据。对此,澳大利亚广播公司(ABC)称所谓的“外国势力”指的是中国。该报告发布的同一天,乔伊斯在接受《金融时报》采访时表示,此类行为必然会被考虑进投资决策中。

对于这个问题,他还补充说:“如果一个政府正在实施危害另一个国家的利益的行为,那这个政府涉及的所有方面都必然会成为人们观察的问题。”乔伊斯并未提及某个具体国家。

对于澳大利亚政府以“国家利益”和“安全考虑”作为理由阻止收购,引发了投资者们的困惑,并导致中国政府呼吁澳方保持“开放、透明”,“避免歧视”。

乔伊斯对于保护主义的质疑进行了驳斥,并称,澳在允许外国人投资国内资产方面是“世界上最自由的国家”。但他表示,澳大利亚政府对于自己领土上的事务有权利说不。

“如果他们到英格兰买这么多土地,可能会引发骚乱。我不喜欢的是,当我们偶然几次说不的时候,人们就说我们仇外或偏执。”

澳大利亚贸易政策被政治绑架

中国是澳大利亚最大的出口市场,2015年年底,双方签订的中澳自由贸易协定刚生效。不过,2016年,澳大利亚一批保护主义参议员赢得竞选,国内政治气候发生了变化。

根据悉尼科技大学澳中关系研究院主席黄向墨的分析,中企在澳大利亚收购受阻,是澳大利亚国家利益让位于政党利益的典型案例,所谓的“国家安全”只不过是一个冠冕堂皇的借口而已。

澳大利亚上一次选举以来,执政党“自由党—国家党联盟”勉强连任,由于其在参众两院的席位大幅减少,使得其影响力大打折扣。要想发挥更大的政治影响力,尤其是在法案审批程序上获得通过必须团结其他的党派。

目前自由党—国家党联盟在参议院只有30个席位,而通过一项法案至少需要44席,因此所缺的这14席只能依靠团结小党或者独立参议员。

而在小党派中,许多人具有较为明显的民族主义倾向,对于外资进入抱有戒备之心,在这样的大环境下,贸易政策容易被党派政治所绑架,而中国企业进入澳大利亚也成为了党派政治和民族主义的“替罪羊”。

《金融时报》称,澳大利亚依赖外国投资推动经济发展,过去很少直接否决收购。

但自从2013年自由党与国家党联合执政以来,澳大利亚政府制定了更严格的投资规定,并阻止了三起重要交易,包括美国阿彻丹尼尔斯米德兰收购澳大利亚农业公司GRainCorp的计划。

国家党在农村拥有强大的支持基础,作为该党领导人的乔伊斯力推在农业部门实施严格的外国投资新规。

澳大利亚政府发布的农用地外资所有权登记报告——乔伊斯的心血结晶——显示,中国投资者拥有澳大利亚农业土地不足0.5%。乔伊斯表示,有些人担忧中国投资者会因为审查变得更严格而开始避开澳大利亚,这种想法是错误的。

事实上,被澳大利亚政府拒绝的中国企业并购案并不少见。

2009年,中国五矿拟收购澳大利亚澳兹矿产公司旗下的所有矿山资产,最后澳大利亚以国家安全为理由拒绝了这一请求;同年,力拓集团以同样的理由拒绝了中国铝业的注资。

据凤凰网援引澳大利亚外商投资审核委员会的数据称,澳大利亚最大的国外投资来源在去年已经从美国变成了中国。大量的中资企业以及中国民众的进入也让澳大利亚国民产生了抵触情绪。这些抵触情绪或多或少的通过社交媒体的力量影响到澳大利亚的政策走向。

对中国企业在澳大利亚的遭遇,中国商务部发言人此前表示,中国国家电网竞标租赁新南威尔士州电网是按照市场原则开展的正常商业活动。

中国企业严格按照国际招标程序及澳外商投资审查委员会的指导,参与该项目的竞标,并依澳政府有关部门的要求积极配合安全审查工作。但最终澳大利亚以其国家安全为由,拒绝中国企业投资该项目。


澳官员对华挑衅 称应进中国岛礁12海里巡航

资料图:澳大利亚海军驱逐舰

尽管澳大利亚在南海问题上高调追随美国,但其依然小心翼翼地把握着言行的尺度,诸多迹象显示其国内探索独立外交的力量不容小觑。

上周末,在檀香山出席"澳美领导对话"的澳大利亚"影子国防部长"(工党国防事务发言人)理查德·马勒思向澳媒表示,澳大利亚应在南海问题上对中国更为强硬,应授权给军队进行"自由航行",包括进入中国岛礁的12海里之内。他还明确表示,如何进行巡航的命令不需要由政治家下达,而应该交由军队将领。

此言一出,立即令澳政坛"炸锅"。最先公开表示反对的是工党元老、前总理保罗·基廷。基廷指责工党在南海问题上过多考量美国利益,而忽略了澳自身利益。他更指出,向有争议且可能爆发冲突的区域派遣舰队的决定,只能由民选政府在对局势进行完全的分析判断后作出,绝不可交给军人,这涉及到民主的核心本质及文官掌控军队的原则。这位前总理也指出,如果认为对抗中国就能解决南海所有问题,是错误的。澳大利亚应该明确告诉中美两国,澳将优先考虑自己的利益。

资料图:澳大利亚海军驱逐舰

澳总理特恩布尔也指责,工党的鹰派姿态显示了其"不成熟"。外长毕晓普则要求工党澄清,澳军进入中国控制岛礁12海里内巡航是否工党新的政策主张。毕晓普强调,澳应致力于降低这个区域的紧张气氛,毕竟澳不是声索国、不该选边,而应敦促各方进行和平谈判。

澳政坛这样的反弹,显然出乎鹰派的估计。自美国利用南海问题围堵中国以来,澳是最为高调追随的盟友。但是,随着中国在南海维权成为不可逆转的"新常态",澳内部的政策分歧也逐渐清晰。大致而言,澳内部应对南海问题、乃至中国崛起,有两种意见:一种是传统的,认为澳应该继续紧跟美国,充当先锋;另一种则认为,澳如今应更多考虑自己的国家利益、而非美国的利益,在中美之间发挥关键的桥梁与纽带作用。

日本防卫相稻田朋美(左)与澳大利亚国防部长佩恩(右)

这两种意见,前者当然可以称为"亲美派",也可以称为意识形态的"原教旨主义者";后者则称不上"亲华派",而是"亲澳派"兼"现实主义者"。后者的主张,绝非为了中国的利益,而是为了澳自身的国家利益。两者的根本区别在于,澳是否需要谋求独立自主的外交,尤其对华外交。值得注意的是,"亲美派"与"亲澳派"并不按照政党站队,在自由党和工党两大政党内部,都各有拥趸。相对而言,"亲美派"的话语权更为强势,这与澳媒的亲美惯性有关,更与美国在澳长期培养与安插"影响力特工"有关。

两派的公开分歧,曾体现在上月围绕所谓"中国软实力渗透"的激烈争论上。澳对华政策、尤其是南海政策,是各方博弈折中的结果,不可简单地进行贴标签式的懒惰解读。在高调追随美国的表象下,澳南海政策有其自身的红线:一、对于海牙仲裁结果,只是原则性地要求中国遵守,而不提及细节;尤其当澳自身陷入与东帝汶的仲裁泥沼后。二、对于追随美军进行"自由航行",原则是不进入中国岛礁的12海里。

至于工党"影子国防部长",与其说是鹰派,不如说是"嘴炮党"--不当家的轻浮与不负责任的轻率,已经引起朝野两党的反弹。值得注意的是,澳大利亚已致力于建设"中等强国"经年有余,围绕实现自身国家利益最大化的自我意识正在崛起,这对中美两国而言,都是需要认真对待的"新常态",不可轻视澳大利亚在太平洋的"独立砝码"作用。


美军上将叫嚣对华开战:15分钟抹平人造岛!

据《熊猫时报》10月4日发布的新闻,美国前太平洋司令兼前美国国家情报局局长,退休海军上将布莱尔(DennisBlair)近日对澳洲广播电台时事节目《四角》称,不相信美中两国希望以战争来结束疏远状态,但双方已处于对立状态,这有可能永不能达成妥协。认为,中美两国有误解,两国在南海存在直接冲突的可能。美军可在15分钟内扫平南海中国“人造岛”。

这位退役的前太平洋司令的公开言论,带出几个信息:

首先是打脸白宫奥巴马。不久前,美国总统奥巴马主持的「国家安全委员会」对五角大楼发布指令,称后者对中美之间「大国竞争」的描述并不符合中美关系的实际情况,要求五角大楼做出更加积极、更少煽动性的表态。

白宫告诫军方,不要发表刺激中美关系的言论,言犹在耳,这个退役将军可能因为不在其位,毫无顾忌就跳出来继续刺激中美关系。再次证实笔者早前所言,美国外交以及军事的实权,不是掌控在白宫手里,而是跟缅甸,泰国等国家一样,掌握在军方手里。值得指出的是,军方不是民选的。

第二个信息,作为资深军方人士,既有军方背景,又有情报系统背景,布莱尔的地位绝对不低且具影响力,他的观点,当然不是个人观点,而是具有代表性的,其观点可用鹰派来形容。与其相似立场的包括美国国防部长卡特,以及现任太平洋司令日裔哈里斯等。目前美国军方可以说是鹰派当道,中美军事冲突的可能性大大增加。

第三个信息,布莱尔预测中美会不可避免的爆发军事冲突,而且有能力在10至15分钟内抹平南海的中国岛屿。这样的说法会否夸张?笔者倒是认为宁可信其有不可信其无。

南海已经布防军事设施的中国岛屿屈指可数,按照美军的推算,10~15分钟能抹平的话,也就是平均2分钟一个岛屿,但实战中,可能是全部岛屿同时遭到攻击。因此,就军事角度而言,留给中国军队反击即消除对方攻击威胁的时间,可能只有1分钟到2分钟。

因此,中国军队应制订“2分钟应战计划”:第一,一线部队获将在外军命有所不受的“战争授权”,规定时间30秒,与此同时,开启空天反击力量,弄瞎美军卫星;第二,中国联合作战司令部,垂直指挥至连一级部队,规定时间30秒;

第三,布置反击力量,目标是亚太区所有美军军事基地,来而不往非礼也,美军敢扫平中国南海岛屿,解放军就应敢抹平亚太区美军基地,规定时间30秒。余下30秒作机动;

第四,监控所有在亚太区的美军调动部署,美军要发动对南海中国岛屿的攻击,动用的战争资源不会少,且有第二步,第三步后续。监控得当,能尽早进入实战状态。

战争的主导权,由于中国军队有不开第一枪的传统,所以掌握在美军手里。中国军队不练就后发制人的强硬本事,就必须对外宣布取消“不开第一枪”的传统。

第四个信息,布莱尔这番言论,是对澳洲媒体叙说,显然也有为盟友打气,兼继续挑拨中澳关系的动机在内。但在9月30日即一周前的美国—东盟防长会议上,美方同样以此动机发表同类言论,挑拨中国与东盟关系,即用爆发战争来吓唬其他国家,减少与中国的交往,来减低所谓的风险。

这里笔者必须强调的是,布莱尔所言非虚,且都是实话。不能视作心理战。新加坡防长黄永宏在出席夏威夷的会议期间也称,南海冲突风险在于非军事用途船只,称南海已经成为美国和中国争夺西太平洋影响力的爆发点。

早在今年6月,美中第八轮战略与经济对话中,美中就各持己见,互不相让,分歧未解。其实,嘴边挂着“战争”的美国高官,布莱尔不是第一个,更不会是最后一个。

美国国务卿克里访华时,就曾警告中国,如划设南海识别区将是挑衅行为,美防长卡特也警告,不要在黄岩岛启动填海造岛工程,如果动工“一定会造成后果”。也就说,上面提到的二点,可以视作是美国对中国南海政策划下的二条红线。

且不论中国会否或如何跨越红线,我们不妨揣测一下,美军有何应对:第一,可能动用多个航母战斗群,封锁中国海军通往南海各岛礁的通道,让中国无法划设防空识别区;第二,若中国启动黄岩岛建设工程,美国凭航母群优势迅速封锁或与菲律宾联手占领黄岩岛,以切断中国造岛建立军事前哨的念头。

如果这样,局势有这几种可能的发展方向:

上述行动将遭遇中国在南海军事部署的强力阻拦。近来中国加快南海岛礁军事布防,西沙永兴岛部署地对空导弹、反舰导弹,南沙部分岛礁部署可侦测反舰导弹、隐形战机的雷达,还有近防快抱等武器。

东门礁也安设364型雷达可对超音速反舰导弹、飞机等海上目标搜索,PJ26型76毫米舰抱射程超过11公里,射速达每分钟60至120发。

还在永兴岛部署八个射程125公里的红旗9防空飞弹发射器,环岛四周300至500公里空域处于其涵盖范围,可完全覆盖南海防空识别区。解放军也拥有400公里探测范围的KJ200和KJ500预警机,可望进驻永兴岛。而中国对美军如封锁南海或攻占黄岩岛,解放军可能不惜升高冲突;解放军也可尝试夺回黄岩岛。

如纯就海空军武器和装备,美国的质和量均占优势。当然,美、中对黄岩岛争端的政治决心有多大,谁的决心大,谁就可能占上风。如果美国的决心比中国大,中国还有打败仗后难以收拾残局的风险,可能动摇北京政权基础。因此,中国的决心一定比美国大。

对美国来说,动用航母战斗群增加支出,短期作为尚可;如属长期,可能不堪负荷,是否要和中国长期对峙,风险很高,何况如果为黄岩岛与中国开战,可能全面点燃战火,危及东南亚安全与经济,招致盟国离弃疏远,美国能否以军力逼中国屈服,并不看好。

相反,中国有地缘优势,华府不宜刺激中国好战派,如迫使中美鱼死网破,决一雌雄,双方都失大于得,但最终美国付出的代价一定比中国大。军事历史已经证明,美军从没打败过解放军。

最可能结局,是美中两国最终「共同控制」南海,实现中国的“构建新型大国关系”的愿望,中国的岛礁现状不变,南海划设防空识别区暂保留(目前已经低调划设海底识别区),或设置了但不被国际承认。

而美国不承认中国主权声索,在南海长期派驻航母战斗群,继续行使航行自由权,并与一些国家建立联盟,形成美中对立、多国参与的局部新冷战状态。这样两国可各得其所,互不丢面子。

但美国要中国遵循其主导的国际规则的愿望将落空,而中国想将美国赶出南海和西太平洋地区的夙愿也不会落实。最后双方在南海争端中有得有失,打成平手,直至美国完全衰落,退出西太平洋。美国现行的“亚太再平衡”国策,将充满变数。时间在中国这边。

笔者最后指出的是,中美的军事冲突,一定不会停留在军事层面,金融战和网络战更是另外没有硝烟的战场,甚至早于军事冲突爆发。没人能控制战争的规模和结束时间,除非一方完全失败。

本文标题:这国曾是美铁杆盟友:如今怒怼美国投靠中国
本文地址:http://www.7624.net/focus/war/201612/352772.html
手机阅读:http://m.7624.net/show/352772.html
位置:首页 >> 焦点 >> 军事资讯

最新文章

剧情介绍 寻人大师香蜜沉沉烬如霜成化十四年夜旅人我叫白小飞龙蛇演义三妹有一天催眠大师任意依恋我是红军逃出生天过年好天是红河岸致我们终将逝去的青春小时代4:灵魂尽头破产妈咪降魔记从爱情到幸福坐88路车回家安逸尘王芝曹巧儿钟建敏铁桥三/梁坤雪姬叶明珠琳达更多>>
手机版 | 关于我们 | 联系方式 | 欢迎投稿 | 剧情介绍 | 网站地图 | Rss地图
Copyright © 2014-2016 www.7624.Net, All rights reserved.
琪琪女性网 桂ICP备11005577号-21